Radu Lupu (Radu Lupu) |

Radu Lupu

I starten af ​​sin karriere var den rumænske pianist en af ​​de konkurrencedygtige mestre: i anden halvdel af 60'erne var det få, der kunne måle sig med ham med hensyn til antallet af modtagne priser. Startende i 1965 med den femte præmie ved Beethoven-konkurrencen i Wien, vandt han derefter successivt meget stærke "turneringer" i Fort Worth (1966), Bukarest (1967) og Leeds (1969). Denne serie af sejre var baseret på et solidt grundlag: Fra han var seks år studerede han hos professor L. Busuyochanu, tog senere timer i harmoni og kontrapunkt fra V. Bikerich, og derefter studerede han ved Bukarests konservatorium. C. Porumbescu under ledelse af F. Muzycescu og C. Delavrance (klaver), D. Alexandrescu (komposition). Endelig fandt den endelige "finishing" af hans færdigheder sted i Moskva, først i klassen af ​​G. Neuhaus, og derefter hans søn St. Neuhaus. Så de konkurrencemæssige succeser var ganske naturlige og overraskede ikke dem, der var bekendt med Lupus evner. Det er bemærkelsesværdigt, at han allerede i 1966 begyndte aktiv kunstnerisk aktivitet, og den mest slående begivenhed på dens første scene var ikke engang konkurrencepræstationer, men hans optræden i to aftener af alle Beethoven-koncerter i Bukarest (med et orkester dirigeret af I. Koit) . Det var disse aftener, der tydeligt viste de høje kvaliteter ved pianistens spil – teknikkens soliditet, evnen til at “synge på klaveret”, stilistisk følsomhed. Selv tilskriver han hovedsagelig disse dyder til sine studier i Moskva.

Det sidste halvandet årti har gjort Radu Lupu til en verdensberømthed. Listen over hans trofæer er blevet genopfyldt med nye priser - priser for fremragende optagelser. For nogle år siden placerede et spørgeskema i London-magasinet Music and Music ham blandt de "fem" bedste pianister i verden; på trods af al konventionel en sådan sportsklassifikation er der faktisk få kunstnere, der kunne konkurrere med ham i popularitet. Denne popularitet er primært baseret på hans fortolkning af de store wieneres musik – Beethoven, Schubert og Brahms. Det er i opførelsen af ​​Beethovens koncerter og Schuberts sonater, at kunstnerens talent bliver til fulde afsløret. I 1977, efter sine triumferende koncerter ved foråret i Prag, skrev den fremtrædende tjekkiske kritiker V. Pospisil: “Radu Lupu beviste med sin fremførelse af soloprogrammet og Beethovens tredje koncert, at han er en af ​​de fem eller seks førende pianister i verden. , og ikke kun i hans generation. Hans Beethoven er moderne i ordets bedste betydning, uden sentimental beundring for uvæsentlige detaljer – spændende i hurtig, rolig, poetisk og melodisk i lyriske og frie partier.

Ikke mindre begejstrede reaktioner var forårsaget af hans Schubert-cyklus på seks koncerter, afholdt i London i sæsonen 1978/79; de fleste af komponistens klaverværker blev opført i dem. En fremtrædende engelsk kritiker bemærkede: "Charmen ved fortolkningerne af denne fantastiske unge pianist er resultatet af en alkymi, der er for subtil til at blive defineret i ord. Foranderlig og uforudsigelig lægger han et minimum af bevægelser og et maksimum af koncentreret vital energi i sit spil. Hans pianisme er så sikker (og hviler på et så fremragende grundlag for den russiske skole), at man næsten ikke lægger mærke til ham. Elementet af tilbageholdenhed spiller en væsentlig rolle i hans kunstneriske natur, og visse tegn på askese er noget, som de fleste unge pianister, der søger at imponere, normalt forsømmer.

Blandt fordelene ved Lupu er også en fuldstændig ligegyldighed over for eksterne effekter. Koncentrationen af ​​musikfremstilling, nuancernes subtile betænksomhed, kombinationen af ​​udtrykskraft og kontemplation, evnen til at "tænke ved klaveret" gav ham ry som "pianisten med de mest følsomme fingre" i hans generation .

Samtidig skal det bemærkes, at kendere, selv dem, der sætter stor pris på Lupus talent, ikke altid er enstemmige i deres komplimenter om hans specifikke kreative præstationer. Definitioner som "foranderlig" og "uforudsigelig" er ofte ledsaget af kritiske bemærkninger. At dømme efter hvor selvmodsigende anmeldelserne af hans koncerter er, kan vi konkludere, at dannelsen af ​​hans kunstneriske image endnu ikke er afsluttet, og succesrige præstationer af og til veksler med sammenbrud. For eksempel kaldte den vesttyske kritiker K. Schumann ham engang for "eksemplarisk følsomhed" og tilføjede, at "Lupu spiller musik, som Werther ville spille aftenen før han tømte en pistol i tindingen." Men næsten samtidig hævdede Schumanns kollega M. Meyer, at Lupu "alt er beregnet på forhånd." Man kan ofte høre klager over kunstnerens ret snævre repertoire: Mozart og Haydn føjes kun lejlighedsvis til de tre nævnte navne. Men generelt er der ingen, der benægter, at inden for rammerne af dette repertoire er kunstnerens præstationer meget imponerende. Og man kan ikke andet end at være enig med en anmelder, der for nylig sagde, at "en af ​​de mest uforudsigelige pianister i verden, Radu Lupu med rette kan kaldes en af ​​de mest overbevisende, når han er bedst."

Grigoriev L., Platek Ya., 1990