Hvorfor varer de fleste sange 3-5 minutter i gennemsnit

Peter Baskerville: Det er resultatet af en teknisk begrænsning, der er blevet standarden – den populære musikindustri har taget den til sig, støttet den og begyndt at kommercialisere den. Et eksempel er projektet grundlagt af Mac Powell og Fernando Ortega.

Det hele startede tilbage i 1920'erne, hvor 10-tommer (25 cm) 78-rpm plader overhalede konkurrenterne og blev det mest populære lydmedie. Grove metoder til at markere spor på en plade og en tyk nål til at læse dem begrænsede længden af ​​optagetiden på hver side af pladen til omkring tre minutter.

Tekniske begrænsninger påvirkede direkte skabelsen af ​​musik. Komponister og kunstnere skabte deres sange under hensyntagen til parametrene for det populære medie. I lang tid, de tre minutter enkelt var standarden for at indspille en sang, indtil bedre mastering-teknikker blev mestret i 1960'erne, og narrow-track-plader dukkede op, som gjorde det muligt for kunstnere at øge længden af ​​indspilninger.

Men selv før fremkomsten af ​​LP'er bragte tre-minutters standarden enorme overskud til popmusikindustrien. Radiostationer, hvis indtjening afhang af antallet af udsendelser af meddelelser i timen, støttede ham gerne. Producenterne gik alle ind for konceptet med at sælge flere korte sange frem for en lang sang med 2-3 dele eller indbyggede numre.

Stationerne sendte også tre-minutters rock and roll-sange rettet mod efterkrigsgenerationen i 1960'erne, som introducerede bærbare transistorradioer i popkulturen. Man kan sige, at 3 til 5 minutters sange er kommet til at definere popmusik og nu er anerkendt som en arketype.

Det viste sig, at den tekniske begrænsning blev understøttet og begyndte at blive brugt til kommercielle formål, men det betyder slet ikke, at kunstnere og musikelskere godkendte denne standard. For eksempel fremførte Bob Dylan i 1965 sangen "Like Rolling Stone" i over 6 minutter, og i 1968 indspillede The Beatles den syv minutter lange enkelt "Hey Jude" ved hjælp af den nye narrow-track record teknologi.

De blev efterfulgt af "Stairway to Heaven" af Led Zeppelin, "American Pie" af Don McLean, "November Rain" af Guns N' Roses, "Money for Nothing" af Dire Straits, "Shine On You Crazy Diamond" af Pink Floyd , "Bat Out of Hell af Meat Loaf, The Who's "Won't Get Fooled Again" og Queens "Bohemian Rhapsody" er alle over 7 minutter lange.

Ken Eckert: Jeg er enig i ovenstående, men jeg bemærker, at der er flere grunde til at acceptere 3-minutters sange, og jeg synes ikke, at hver enkelt af dem udtømmer problemet. Faktisk krævede indspilningsteknologi i begyndelsen, at sange var 3 minutter lange.

Denne standard satte retningen, som popmusikken bevægede sig i i flere årtier. Men hvorfor gjorde de victorianske ingeniører ikke bare cylindrene længere? Edison var ikke en musiker. Der ser ud til at være en form for konvention at tre minutter er nok til de fleste optagelser.

Jeg tror, ​​årsagerne ligger i menneskelig psykologi. Måske er 3-4 minutter det tidsrum, hvor det musikalske mønster af melodiske lyde ikke når at kede sig (selvfølgelig er der utallige undtagelser).

Jeg går også ud fra, at 3 minutter er en behagelig mængde tid til dans – folk bliver ikke så trætte, at de har brug for en kort pause (eller et partnerskifte). Det er af disse grunde, at vestlig populær dansemusik nok er faldet ind i denne tid rækkevidde . Igen, dette er bare mit gæt.

Darren Monson: Tekniske begrænsninger har bestemt påvirket produktionen af ​​musik, men jeg er ikke enig i, at det er den eneste grund.

Med forbedringen af ​​teknologien skulle der have været en overgang til sange af den længde, som markedet kræver, men det skete ikke – vi overholder stadig 3-5 minutters standarden. Men hvorfor?

Årsagen til, at sangen er 5 minutter eller mindre, skyldes den del af sangen, der er kendt som "indbruddet".

Pausen består normalt af otte foranstaltninger og placeres cirka midt i sangen. Essensen af ​​at miste er at ændre stemningen i sangen, så lytteren ikke keder sig.

En person kan bevare koncentrationen i meget kort tid - i de fleste tilfælde kun 8 sekunder. For at en sang let kan huskes, er det nødvendigt, at lytteren kan lære den og synge den uden større besvær.

The Beetles talte om at teste forskellige sangstrukturer (og længder) foran et live publikum, før de fandt den perfekte pasform. Det tre minutter lange break-in nummer er perfekt til at synge sammen med fans.

Jeg tror, ​​at selv på trods af de tekniske begrænsninger, der blev pålagt tidlige indspilninger, ville vi stadig vælge sange, der var 3-5 minutter lange.

Jeg er ejer af musikforretningsplatformen Audio Rokit [den blev købt af konkurrenten Music Gateway i februar 2015 – ca. pr.], og mindre end 1.5 % af alle uploadede sange er længere end 3-5 minutter!

Marcel Tirado: Hvis du taler om aktuelle pop/rock-sange, som du hører i radioen i dag, er der flere grunde til, at de bør reduceres til 3-5 minutter (snarere til 3, ideelt set til 3.5). Lad os starte med det faktum, at varigheden af ​​koncentration er faldet blandt musikpublikummet - det er nok at lytte til sange, der dukkede op før begyndelsen af ​​80'erne.

Der er meget mere "dybde" i sangene fra 60'erne og 70'erne. I 80'erne kom videnskaben ind i musikindustrien, hvilket førte os til, hvor vi er i dag.

Sanglængden på 3 til 3.5 minutter er relateret til sangstrukturen, som har haft stor indflydelse på musikindustrien og betragtes som en standardformel. Hvis du ikke ved hvad det er, så ser det sådan ud:

Vers – Omkvæd – Anden vers – Anden andet omkvæd – Tab – Tredje omkvæd

Der er forskellige variationer af denne struktur, men i en eller anden grad falder de alle inden for 3 til 5 minutter. Musikbranchen vil ikke indrømme det, men for at få en sang i radioen skal du betale – jo længere sangen er, jo flere penge skal du give.

Sammenfatte. Så det hele er skylden: det moderne publikums opmærksomhed, radioens indflydelse på afkortningen af ​​sange (ønsket om ikke at trække nummeret ud for at tiltrække nye lyttere), omkostningerne ved at spille en sang i radioen . Industrien synes at mene, at det er nemmest at promovere musik mellem 3 og 5 minutter, men der kan være andre faktorer, som jeg ikke har nævnt.

Luigi Cappel: Godt svar Marcel. Jeg studerer i øjeblikket et kursus i sangskrivningsteknikker på Berklee College of Music. Vi blev lært, at selvom antallet af linjer i en sang kan variere, så er strukturen "Vers – Omkvæd – Andet Vers – Andet Omkvæd - Break – Third Chorus” er den mest populære.

De fleste sange, der går ud over 3-5 minutter, bliver kedelige, med undtagelse af udvidede versioner af yndlingsnumre. Det betyder ikke, at lange sange som ballader er dårlige, bare at det er nøglen til at bevare lytterens interesse. Det er også vigtigt, at jo kortere sangen er, jo lettere er det at lære ordene. Folk elsker at synge.

Der findes udødelige klassikere som “Thick as a Brick”, som i 70'erne mange kendte ord for ord, men det er undtagelsen frem for reglen – jeg kan ikke umiddelbart komme i tanke om noget lignende, men fra moderne musik.